Les chiens de race tombent plus souvent malades que les bâtards ?

J’ai eu et j’ai toujours plusieurs chiens. J’ai l’impression que les chiens de race ont plus de problèmes de santé et sont plus fragiles que les bâtards / chiens de la rue.

J’ai lu à plusieurs endroits sur le web que les chiens 100% pure race ont souvent des maladies congénitales. Ce qui au final m’étonne peu, car ils ne bénéficient pas d’une bonne mixité génétique.

Chien de race : Ridgeback
Chien de race : Ridgeback

Par exemple, lorsqu’on m’a donné mon Ridgeback on m’avait prévenu qu’il avait un problème au bout des oreilles, un endroit assez fragile qui peut facilement saigner. On m’a dit qu’il s’agissait d’une maladie congénitale propre à tous les Ridgebacks.

En tout cas, je peu affirmer que mon Ridgeback est bien plus fragile et contracte plus de maladie que mes chiens bâtards.

2 Commentaires

  1. Koloina Rasoahoby Koloina Rasoahoby

    Je confirme ! J’ai eu un chien batard (alika gasy pour les Malgaches xD) depuis l’année 2005 je crois mais je n’ai jamais eu à l’emmener chez le vétérinaire sauf pour le faire vacciner. D’ailleurs je ne l’ai fait vacciner que 2 fois, mais aucun problème de santé jusqu’à maintenant. En plus de ça, je ne dépense pas une grosse somme pour sa nourriture, il mange presque tout (même sans viande). Pourtant, il reste fort et en bonne santé. Maintenant, après 14 ans, il est encore bien vivant et en bonne santé.
    Par contre, mon Boerboel est tout le contraire ! À 2 mois, il a déjà été atteint d’une maladie de la peau appelée Histiocytome. Pendant un traitement d’une semaine, j’ai dépensé dans les 500.000 ariary pour ses médicaments, les consultations, le transport, sa nourriture etc.
    Bref, tout ça pour dire que pour adopter un chien de race, il faut avoir du temps et de l’argent, car l’argent ne fait pas tout non plus. Au moment de l’adoption donc, il faudrait bien choisir son chiot pour éviter les surprises et pour ne pas le faire souffrir aussi.

  2. Sitraka Andrianivoson Sitraka Andrianivoson

    Oui @Stileex, il est en effet dit que « les chiens sans papier » tombent moins (voire jamais) malades comparés à certaines races, prédisposées à certaines maladies.

    Selon la théorie, les chiens d’ascendances variées sont en meilleure santé que ceux de race pure car la reproduction sur plusieurs générations produit des animaux qui portent souvent les mêmes allèles, dont certaines sont nuisibles. La fragilité de certaines populations est donc due au manque de diversité dans la génétique.

    Les chiens de race pure ou mixte sont également sensibles à la plupart des maladies non génétiques :

    • la rage
    • la maladie de Carré,
    • les blessures
    • infestation par des parasites

    Des études effectuées un peu partout dans le monde sur la longévité et la mortalité chez nos compagnons préférés ont d’ailleurs démontré que les chiens de race vivent 1,2 années de moins que ceux de race mixte.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here